Conseil municipal du 24-11-10, le maire règle ses comptes/Des menaces de mort envers M. Caizergues en sortie de conseil

Un conseil municipal bridé par la majorité
Des menaces de mort envers M. Caizergue en sortie de conseil

Un maire perdant le sens de la mesure, oubliant ses obligations de faire respecter l'ordre dans la salle. Quelques énergumène n'ont eu de cesse d'invectiver, d'aboyer avec force menaces m. Caizergues, d'applaudir aux propos du maire, sans que ce dernier ne daigne jamais faire arrêter un chahut indécent pour la sérénité des débats et la bonne compréhension par le public désireux simplement d'écouter les orateurs (des chut se sont fait entendre en fond de salle, mais en vain) . L'occasion était trop belle de profiter d'une des dernières tribunes où notre premier magistrat pouvait se mettre en avant, régler ses comptes, par des propos sarcastiques, alors que le bilan financier de notre commune est catastrophique, et à trois mois d'une échéance électorale dont l'issue est plus qu'incertaine, au vue du mécontentement général à PSL (augmentation de tous les services depuis 2008, des tarifs du port de 2 à 3 % et de la carte multisport-100% d'augmentation pour les dernières en date). Le succès de la réunion publique de l'opposition le 2 novembre dernier ainsi que les bides des réunions de quartiers et des inaugurations municipales où il n'y avait pas grand monde a dû jouer dans cette rancoeur. La majorité est aux abois, cela se ressent dans leur manque de quiétude de ce soir, cela se ressent parmi les communistes enragés qui était dans la salle.
A ce propos, le vote d'une subvention municipale au profit du delta est significative du parti pris politique de notre majorité municipale. Alors que m. Caizergues demandait à ce que soit inscrit dans le procès verbal que toutes les associations qui devront s'acquitter de la taxe d'habitation puissent bénéficier d'une aide destinée à compenser cette charge, cela fut refusé par le maire. Avis donc aux autres associations, le delta fait ici exception à la règle... et ce sera d'ailleurs l'exception (chacun aura compris pourquoi).


Le comble de l'ironie est ensuite venue de notre adjointe à l'action sociale, qui a osé dire qu'eux ont toujours respecté les élus lorsqu'ils étaient dans l'opposition (lorsqu'il n'y avait pas de limitation de temps de parole !).
Elle sait surement de quoi elle parle, en communiste sincère elle a dû certainement être scandalisée par les évènements de 1990 (vous croyez que c'est bien loin déjà, que cela ne peut plus arriver), où le respect d'une certaine classe politique locale s'est arrêté à des méthodes digne des pays dont ils ont été toujours les fervents supporters. Il faut que ceux qui croient encore à la démocratie version communiste de psl sachent à qui ils ont vraiment affaire. S'il savent jouer de la courtoisie, il savent aussi utiliser certain public à leurs fins ! Qui nous dit qu'après les démonstrations lamentables de ce soir ils ne seront pas encore tenté d'agir ainsi ?

rappel des faits :
[img][/img]

et ils ont, une fois de plus, été débordé par leur "supporters"

[img][/img]

Les menaces de morts envers m. Caizergues démontrent (s'il le fallait encore) que la démocratie n'est pas une valeur de nombre de leur sympathisants, que ce qui s'est passé hier peut encore recommencer.

Sur l'arrêt officiel du projet de l'équipe Caizergues sur le complexe sportif, M. Charrier n'a pas daigné nous dire pourquoi il allait en contradiction avec son vote lors du conseil municipal du 23 mars 2007, et en contradiction avec son programme de campagne où il promettait une telle réalisation, reprenant à son compte l'adage d'un célèbre homme politique : « les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent »... alors qu'il a taxé le projet de Caizergues d'electoraliste !

Concernant ces menaces de mort proférées à l'encontre de m. Caizergues, je ne saurai trop conseiller à ce dernier de porter plainte. Les évènements passés nous ont hélas montré jusqu'où peut aller la bêtise humaine. Comment réagiront ces imbéciles en cas de défaite de leur mentor en 2011 et a fortiori en cas d'alternance en 2014 !

Si certains, et c'est leur droit le plus absolu, peuvent se sentir lésé ou indigné d'une position, ou d'un terme maladroit, il n'en est pas moins intolérable de se laisser aller à de tels agissements, qui ne font que desservir leur cause.
Nul doute que nos élus municipaux, majorité et opposition, soucieux de respecter notre démocratie, auront à cœur de témoigner toute la révolte que peut générer ces comportements et apporter leur sympathie à leur collègue, au nom de la vraie démocratie, celle du refus d'une violence que l'on ne veut plus voir ici !

L'un ou l'autre, c'est toujours la voix du sis 4 septembre à psl !

Déjà qu'ils calment leurs troupes, ça sera une bonne chose. Avec ce qui s'est passé mercredi soir, si jamais ils perdent les cantonales, il ne faudrait pas qu'ils prennent n'importe quels prétextes pour faire des coups de force comme on l'a déjà vu !

Oui, la menace de la présence d'un huissier calmerait peut-être les séances. En parlant de pays, cela me fait penser à l'énergumène qui a menacé m. Caizergues. en effet, à un moment donné, il lui dit "rentres dans ton pays" ! un comble !
Encore un qui croit, comme un certain nombre de fanatiques, que Port St Louis leur appartient et qu'ils peuvent disposer de la ville comme bon leur semble. D'ailleurs j'espère qu'une plainte a été déposé à son encontre par le chef de l'opposition !

A propos de la remunicipalisation de l'eau et de la création d'un complexe multisport, (puisque ces questions ont fait débat lors du conseil de mercredi), j'ai retrouvé trace dans le compte rendu du premier conseil de quartier en date du 16/06/2008 des réponses officielles de Monsieur le Maire a des administrés ayant posé des questions en ce sens.

[img][/img]

Il y aurait donc un autre projet de complexe à l'étude ? quand à l'eau....