Nouveau jeu : le C KOI ÇA ?

Vous avez vu quelque chose dont l'utilité vous échappe, ou dont vous n'avez pas compris le but premier tout de suite ?
Faites-nous en profiter puisque d'autres se sont peut-être, tout comme vous au début, fourvoyés.

J'inaugure ce sujet :
Alors C KOI ÇA ? (en cliquant sur la photo vous obtiendrez une vue agrandie)



Je parle de la magnifique installation de voirie dont "on" nous a gratifié et qu' "on" a jugé bon de signaler par une obligation de tourner à gauche avant le panneau (sic, je ne suis pas un spécialiste du code de la route mais un contournement obligatoire par la gauche m'aurait semblé plus approprié : il manque juste quelques degrés d'inclinaison.).

Le jour où j'ai découvert cette magnifique réalisation, je me suis félicité que quelqu'un ait pris la peine de penser à protéger le passage piéton afin d'éviter que des voitures (tel le magnifique specimen de la Seat sur la gauche qu'un surdoué Port Saint Louisien a "posé" comme un étron hors des emplacements spéciaux, de peur d'avoir à faire quelques dizaines de mètres supplémentaires...); des voitures, donc disais-je, s'y garent par-dessus.

Et puis je me suis interrogé. Pour plusieurs raisons. Tout d'abord parce que je suis conscient d'être un grand naïf : je prête des bonnes intentions à tout le monde.
Puis ensuite parce qu'à PSL, on se demande bien qui utilise encore les passages piétons (on ne va pas gueuler QUE contre les automobilistes, non plus ! ).
Ensuite encore, je me suis fais la remarque qu'il n'existait qu'un seul exemplaire de cette réalisation d'art dans la ville (ce qui est rare est cher, certes, certes), et que mieux encore, elle ne protégeait qu'un seul côté du passage piéton. Et la révélation est venue d'elle-même, Mesdames et Messieurs.
Ce que j'avais osé prendre pour un humanisme de bas-étage, n'est en fait que le pare-buffle (on dit comme ça ?) de la "magnifique" terrasse du restaurant "Le Tournesol".
Faut-il en déduire que les clients de cet établissement se voyaient fort peu rassurés de poser ainsi leur illustre séant sur une partie de la chaussée qui leur était attribuée ?
En tout cas un tel laxisme est pour moi une exclusivité Port Saint Louisienne. Je me demandais déjà quel rapport entretenait le patron avec la mairie pour se voir octroyer un bout de route (on rêve), mais le petit mur de défense privé c'est quand même le top du top. Vos impôts sont bien employés, rassurez-vous bonne gens.

Cela signifie quand même que certaines personnes se sont aperçues que c'était dangereux (mais quelle clairvoyance ! -la route se réduit à cet endroit-), alors pour se donner bonne conscience ils ont fait installer leurs petites briquettes (on va quand même pas remettre en cause une terrasse sur la route qui va "peut être créer un emploi saisonnier" [copyright "conseil municipal de Port Saint Louis", déjà étrenné avec les silos et ascométal]).

Bon je précise que je n'ai rien contre le gérant du restau "Le Tournesol" (certains se font vite des idées et pourraient le croire), que je ne connais même pas et qui ne sera sans doute pas très heureux de faire la une de mon sujet.
Pour tout dire, il a tenté sa chance, et il a bien eu raison puisqu'il n'avait rien à perdre à essayer et qu'il a semble t'il obtenu ces autorisations. Le culot a de beaux jours devant lui, et il faut bien vivre.

Reste qu'on n'y peut rien si son échoppe est située sur un trottoir plus étroit que celui des petits copains (et que ça l'ampute de quelques couverts), et surtout je ne vois pas pourquoi ça devrait en faire un passe-droit pour s'installer sur la route. Ou alors il faut faire de l'avenue du port une allée piétonnière (enfin, piétonnière entre les étals et les terrasses), et donner le droit à tous les commerçants de déballer leur boui-boui sur la route.
Au moins ça nous dépaysera un peu, et ça permettra peut-être de retrouver des trottoirs libres (devant certains bars, il faut presque slalomer entre les tables pour passer).

Bref, ma réaction, peut-être un peu excessive certes, pour dire que si des locaux commerciaux ne sont pas adaptés à l'activité qui y est exercée, la population n'y est pour rien. La mairie ne doit pas céder devant de telles demandes. C'est au patron de trouver une place plus adaptée (au hasard, il reste plein de locaux à louer dans les résidences "pas chères mon fils" du port, avec de grandes terrasses et pour le moment il n'y a qu'une crèperie )

Je suis curieux de savoir ce que trouvera à redire l'avocat du Maire (pardon, de l'Enfant Prodigue ) le jour où une voiture aura un peu empiété sur la dite terrasse.

Mais pourtant on avait pris toutes les précautions utiles, voyez notre superbe système défensif certifié Véritas 4000 et éprouvé aux assauts répétés de 1000 escargots hémiplégiques pendant 5 minutes, vraiment on ne pouvait pas prévoir que le bus ferait un écart pour éviter le choc frontal avec le pilote de la mobylette peugeot 103 sp kitée carbu de 15 sans freins qui roulait à 80 en centre ville et qui avait un peu surestimé la possibilité de doubler le fourgon au vu du faible espace laissé entre celui-ci et le bus

Pour le reste, si le patron du Tournesol veut s'exprimer sur le sujet pour nous expliquer le pourquoi du comment, il est cordialement invité à le faire ! (une bonne explication vaut mieux que de longs palabres)

Bonjour, Khawaii
J'ai énormément apprécié votre humour et votre manière d'expliquer où et comment est dépensé l'argent public

votre humour de bon matin, j'adore !!

il est vrai que cette terrasse est dangereuse et que la circulation est problématique dans cette rue. Un autre parking devrait être aménagé au plus vite et le stationnement dans cette rue interdit.
il me semble qu'un projet de sens unique avec agrandissement des trottoirs en terrasses est prévu (oui mais quand et avec quel argent, vu que les caisses sont vides ?).

Je serai quand même pas rassuré de manger dans cet aquarium entre le bruit de la route, les odeurs des échappements et la dangerosité du lieu, même avec ce dispositif financé par nos impôts !!!!!!!!

Alors là vous êtes vraiment lourds !
Pour une fois que la mairie fait quelque chose de bien, voilà que vous critiquez !
Moi je pense que le panneau avec la flèche est tres judicieux car le maire le sait, à PSL, il y a 50,10 % d'andouilles(il les connait, c'est son électorat) et sans la flèche, il devait craindre que les voitures ne roulent sur le trottoir!

la flèche sert aussi à rappeler où est la route afin que certains ne rentrent plus dans la vitrine !! LOL !!!!

je crois que l'autorisation avait été donnée déjà par M. Caizergues (mais peut-être la terrasse n'empiétait pas sur la route)

Je crois me souvenir qu'un projet de redessiner l avenue du Port etait en cours et il impliquait les commercants qui le souhaitait.
Ou en est il ?

bonsoir à tous, j'espère que le début de semain commence bien pour tout le monde, content de constater qu'il y a un peu d'ambiance ici

Concernant le premier maire à avoir donné l'autorisation, effectivement c'est probablement Caizergue (à confirmer cependant, mais de toute façon ça ne change rien au problème).

Pour ce qui est de redessiner l'avenue du port, quelqu'un peut nous en dire plus ?? Y-a t'il vraiment un dossier concret là-dessus (j'entends : plus concret que celui du complexe sportif ) ?

De toute façon, c'est tout le plan de circulation qui est à revoir à PSL, à commencer par ces fichues priorités à droite cachées et pas indiquées, ou bien encore les détours à faire le mercredi pour éviter le marché (on tourne dans tous les sens !), et encore lorsqu'on n'est pas bloqués par un véhicule garé en plein dans l'intersection "Louis Gros"/"Jean Rouget", pour ceux qui voient de quoi je parle.

Bonjour Kawaii,
je suis un peu etonné de la rudesse de vos propos concernant le proprio du restaurant "Le Tournesol".
Ce commerçant tres honorable essaie de faire son metier du mieux qu'il peut avec les armes qu'on veut bien lui donner. La municipalité lui a accordé l'autorisation d'étendre sa terrasse en empiétant il est vrai sur la route, tant mieux pour lui. En s'entourant du maximum de sécurité pour les clients. En meme temps, ça va faire certainement ralentir les abrutis qui passent à 100 en ville.
Mais alors, qu'aurait-on dit si le maire avait refusé cette autorisation qui date , je vous le confirme, du temps de Mr Caizergue ?

Bonjour Pelous,
c'est vrai que je charge peut-être un peu trop la mule (il y a sans doute beaucoup plus grave), mais je me cite :

Pour tout dire, il a tenté sa chance, et il a bien eu raison puisqu'il n'avait rien à perdre à essayer et qu'il a semble t'il obtenu ces autorisations

Je ne doute pas que ce commerçant soit très honorable (même plus : si vous me le dites j'en suis convaincu), et je comprends fort bien qu'il doive faire vivre sa boutique.

Comme vous le dites, tant mieux pour lui, je n'ai absolument rien contre cette personne si ce n'est que je trouve sa terrasse spécialement mal placée, et dangereuse que ce soit pour ses clients ou la circulation.
Ce qui me fait réagir c'est que j'ai vu des cas où des véhicules de beaux gabarits se sont croisés à ce niveau-là de manière très limite (et c'est bien connu, personne ne ralentit dans ces cas-là).
Et donc au final ce qui m'inquiète c'est que cela n'ait ému personne au niveau des mairies, anciennes ou actuelles (l'appel des voix ?). Après il y a eu une décision de prise, ce sera à ces personnes d'assumer leurs responsabilités (gageons qu'il le feront) si un malheur devait arriver (ce que je n'espère pas). Ca fera sans doute ressortir ce sujet des oubliettes du forum

Il y a eu un effort sécuritaire de fait avec la pose de ces marches, c'est déjà ça, ça va peut-être relancer le marché des jantes alu avant-droites sur PSL, mais c'est loin d'être suffisant, à mon humble avis.

Je dis et maintiens qu'on ne peut pas TOUT accepter. Et puis dans ces conditions, pourquoi les autres commerçants ne demanderaient-ils pas eux également un bout de route après tout ?
[mode mauvaise foi ON] Moi je pourrais aussi implanter une station de ski à PSL et demander l'aide de la mairie parce qu'il n'y a pas assez de dénivelé et pas assez de neige [/mode mauvaise foi OFF]

Même en essayant de me mettre à sa place, je ne suis pas sûr que j'aurais mis mes clients sur la route, surtout quand, ainsi que vous le dites, on voit les pilotes de rallye qu'il y a à PSL.

Pour ce qui serait advenu si l'autorisation avait été enlevée, sûr que ça n'aurait pas plu à tout le monde, mais en même temps être Maire c'est aussi savoir prendre des décisions qui ne plaisent pas, pour le bénéfice de tous (ça c'est ma conception, mais j'avoue qu'elle n'est pas trop électorale puisqu'on s'aperçoit que les gens préfèrent de loin avoir des promesses non tenues et des étoiles plein les yeux). Pour ma part j'aurais trouvé cette décision plus logique que celle de construire un pare-voitures.

Il serait sans doute intéressant de savoir comment le patron du restau vit cette situation au quotidien, à sa place je ne serais pas tranquille, et je doute que la configuration actuelle ne le satisfasse pleinement.

Khawaii a écrit: Moi je pourrais aussi implanter une station de ski à PSL et demander l'aide de la mairie parce qu'il n'y a pas assez de dénivelé et pas assez de neige :

Excellent !!! mais ne leur donne pas cette idée, on commence déjà à être suréquipé à PSL (complexe multisport, piscine....)

c'est toujours un plaisir de vous lire !!!

de temps en temps, un peu d'humour, quel bonheur...!

khawaii , hé bé dis donc ! Chacune de tes paroles n'est que haine et jalousie, oui d'accord elle a une belle terrasse et alors çà te gênes . Elle se donne à fond pour faire marcher son commerce et je la connais, elle est loin de ton état d'esprit, elle est plutôt gentille, pas comme toi bien caché derrière ton ordi à pourrir tout ce qui bouge dans Port st louis . C'est facile de critiquer : présente toi aux prochaines élections si tu es si intelligemment au courant du moindre pêt saint-louisien.

khawaii arrêtes de dire des bêtises...la fameuse terrasse est au niveau du stationnement, c'est à dire au même niveau que les voitures, explique moi pourquoi la terrasse te dérange, et tes gros gabarits qui se croisent sont autant serrés par la terrasse que par les voitures garées des deux côtés. Mais je vois que tout te gênes si tu n'y a pas un quelconque intérêt . Fais déplacer le marché tant que tu y es...ou loues un hélico pour éviter de "faire le tour de St-louis" le mercredi . Ya quelque chose qui te plait à St-louis ou tu comptes cracher sur tout ce qui bouge!!! Moi j'ai une solution : déménages .

waouhh !!! je vous ai répondu dans une autre rubrique et j'avais pas encore vu celle-ci, du grand art en matière de tolérance !!!
je pense que Kawaii vous répondra, ca le concerne directement, mais pour ma part, je vous ferai remarquer que si une voiture percute une autre garée, c'est moindre mal ! si elle percute la terrase, ca peut être catastrophique !!! C'est mon point de vue, maintenant, chacun à le sien !!!
et personnellement je n'ai rien contre Flo ni contre personne, et encore moins, des intérêts cachés !!!
Vous devriez vous calmer et tolérer que les gens puissent s'exprimer même si vous ne pensez pas comme eux !
A bientôt !!

une de PSL a écrit:khawaii , hé bé dis donc ! Chacune de tes paroles n'est que haine et jalousie, oui d'accord elle a une belle terrasse et alors çà te gênes . Elle se donne à fond pour faire marcher son commerce et je la connais, elle est loin de ton état d'esprit, elle est plutôt gentille, pas comme toi bien caché derrière ton ordi à pourrir tout ce qui bouge dans Port st louis . C'est facile de critiquer : présente toi aux prochaines élections si tu es si intelligemment au courant du moindre pêt saint-louisien.

khawaii arrêtes de dire des bêtises...la fameuse terrasse est au niveau du stationnement, c'est à dire au même niveau que les voitures, explique moi pourquoi la terrasse te dérange, et tes gros gabarits qui se croisent sont autant serrés par la terrasse que par les voitures garées des deux côtés. Mais je vois que tout te gênes si tu n'y a pas un quelconque intérêt . Fais déplacer le marché tant que tu y es...ou loues un hélico pour éviter de "faire le tour de St-louis" le mercredi . Ya quelque chose qui te plait à St-louis ou tu comptes cracher sur tout ce qui bouge!!! Moi j'ai une solution : déménages .

Arff, je me gausse
Si il faut dire que tout va très bien juste pour faire plaisir au gens... Pourquoi pas mais ce n'est pas ma conception des choses.
1/Haine ? Je ne trouve rien de haineux à dire que je trouve cette terrasse dangereuse. Simple problème de conception, il y a des jeunes à motocross qui roulent à fond dans des rues passantes en grillant les feux rouges, eux non plus ne trouvent pas leur attitude dangereuse. J'espère simplement que le futur ne me donnera pas raison.
2/ Jalousie ? Je ne connais pas le propriétaire, je ne tiens ni bar ni restaurant, la liste peut être longue mais non, vraiment je ne vois pas ce que je serais en droit de jalouser. D'ailleurs je vais aller plus loin, je pense même que je lui rends service. Parce que le jour où il y aura un accident, il faudra bien tirer les responsabilités, non ?
3/ Belle terrasse ? Gêne ? La encore c'est subjectif... mais à la rigueur cela m'importe peu. Je n'ai rien contre les terrasses dès lors qu'elles n'encombrent pas les trottoirs au point d'empêcher le passage, ni la chaussée. Pour ce qui est de la gêne, et bien on ne peut rien vous cacher : c'est justement l'objet de mon post.
4/

Elle se donne à fond pour faire marcher son commerce et je la connais, elle est loin de ton état d'esprit, elle est plutôt gentille, pas comme toi bien caché derrière ton ordi à pourrir tout ce qui bouge dans Port st louis . C'est facile de critiquer : présente toi aux prochaines élections si tu es si intelligemment au courant du moindre pêt saint-louisien.

Je n'ai pas dit que la patronne n'était pas quelqu'un de bien, et d'ailleurs je ne vois pas ce que cela a à faire ici.
Pelous nous l'a confirmé, je le crois sur parole. Elle peut être gentille et avoir une terrasse qui prête à débat, ce n'est pas antinomique. Je pense qu'elle aussi préfèrerait avoir une terrasse "normale". Pour le fait que je ne sois pas "gentil", c'est une appréciation qui ne tient qu'à vous. Je ne dois rien à personne, je ne suis pas, justement, un "politique" et en ce sens j'exprime librement ma pensée.
Je n'ai pas besoin d'être consensuel, et encore moins que tout le monde ne me trouve "gentil". D'ailleurs j'avoue moi-même trouver tout plein de gens "méchants". Cela va sans doute nous rapprocher.

Si je "pourris" tout ce qui bouge, c'est simplement parce que beaucoup de choses ne bougent pas, toujours selon ma conception, dans le bon sens à Port Saint Louis. Croyez-moi : il me serait plus agréable de me féliciter de vivre dans un monde parfait, loin d'une ville en pleine crise identitaire où l'éloignement laisse à penser qu'on vit en autonomie à l'abri du bon sens commun (ahhh le redoutable "ch'suis chez moi, c'est MA ville" d'ordinaire propre aux insulaires...)
Pour ce qui est de la facilité à critiquer, vous avez sans doute raison : la critique est facile. D'ailleurs je vois que vous en connaissez un rayon sur le sujet. Reste que l'argumentaire semble un peu moins facile, si j'en juge sur pièces.
Pour ce qui est des élections... Comment dire...
5/

la fameuse terrasse est au niveau du stationnement

est-ce le début d'un aveu ? Il n'y a donc rien qui vous choque ??
6/

sont autant serrés par la terrasse que par les voitures garées des deux côtés

Heureux de voir que mifre12 fait la différence entre dégâts matériels et corporels.
Par ailleurs vous avez raison, il faudrait supprimer un côté de stationnement, qu'on pourrait répartir pour moitié pour le trottoir et pour moitié pour la chaussée. Comme ça le restaurant pourrait avoir sa terrasse sur le côté passant et il y aurait moins de problèmes de circulation dûs au goulot d'étranglement. Vous voyez qu'on trouve des solutions quand vous y mettez du votre. Je suis sûr que cela pourrait satisfaire pas mal de monde, dont la propriétaire.
7/

Fais déplacer le marché tant que tu y es...ou loues un hélico pour éviter de "faire le tour de St-louis" le mercredi

c'est gentil de me prêter des intentions, mais... quels raccourcis !!! Je parle d'alternatives, on me parle de "solution finale" (désolé pour cette triste référence, pour ceux qui la comprennent).
8/

Ya quelque chose qui te plait à St-louis ou tu comptes cracher sur tout ce qui bouge!!! Moi j'ai une solution : déménages

Et bien, j'aurais bien aimé dire : "la sympathie des gens", mais... non (c'est de l'humour, même à Port Saint Louis on trouve des gens sympas. Ça leur demande une certaine abnégation du reste, mais on en trouve !). Pour ce qui est des choses qui me plaisent, si certains ont des suggestions, je suis preneur. J'aimerais beaucoup y découvrir des choses qui me plaisent. Mais promis, je vais y réfléchir très fort et quand j'aurais trouvé je reviendrai alimenter ce post pour vous en faire part. Ah ben tiens, si, j'avais apprécié l'initiative de la journée du handicap, mais ça a un peu été ternis par des événements récents. Et j'adore le vent qu'il y a ici. Quand il souffle très fort, il nous débarrasse des moustiques et de la pollution. Merci le Mistral. Je suis sûr que je peux trouver encore des trucs, mais je ne veux pas faire trop long non plus.
Pour la solution, je vous rassure, je l'avais trouvée avant vous, et je l'ai même mise en application, pour tout dire.

Pour conclure, je pense que vous prenez ce problème à cœur parce que vous connaissez la propriétaire des lieux. Gardez en tête qu'il ne s'agit pas de dénigrer son activité ou d'essayer de lui faire fermer boutique, au contraire, certainement pas (il faut bien qu'il reste des gens à imposer à PSL...).
Je pense que vous vous trompez de débat. Il n'est pas question d'être "pour" ou "contre" ce restaurant ou ses propriétaires. Il est question de débattre de ce qui (pour certains), présente un problème. Pour vous la situation est normale, dont acte, on a bien compris votre position.

Encore une fois je respecte tout à fait ces gens et leur activité, je signale simplement ce qui me paraît être un problème, condamne une solution "rafistolage" et me contente de penser qu'avec un peu de bonne volonté de chacun on peut trouver des solutions bien meilleures.
Et figurez-vous que lorsque j'estime qu'un ami a un problème ou un comportement qui me pose un problème, on en discute, on oppose nos arguments et on en tire les conclusions en bonne intelligence. Et le top c'est qu'on reste amis et qu'ils m'apprécient pour ma franchise. Non vraiment, ils sont cools mes amis. Ils ne se voilent pas la face.

Je sais que certains sont spécialistes du dénigrement systématique, mais je suis sûr qu'avec un peu d'ouverture d'esprit vous saurez percevoir au fond de mes critiques la volonté d'améliorer les choses pour tous (et non pas, comme vous semblez le penser, de manière égoïste).
Bonne soirée et que cela ne vous empêche pas de dormir : promis je ne demanderai pas la fermeture du restau de votre amie (si vous en doutiez encore)

hé bien chat alors ! une de psl va avoir la croquette en travers de la gorge!

mééé non !
ce n'est pas le but non plus, je souhaite simplement un peu plus d'objectivité.
Qu'on arrête d'interpréter les propos de travers ou de trouver des excuses à tout et qu'on planche sur les vraies solutions.
Je suis confiant, ça doit bien être possible, quand même !!!
(Vous voyez que je ne suis pas un éternel pessimiste aigri !)

Il me semble que cette terrasse était déjà sous ancienne municipalité?? rafraichissez-moi la mémoire.
Les plots oui viennent d'être installés pour une raison de sécurité,je pense que pour le quidam sa rassure

SONY a écrit:Il me semble que cette terrasse était déjà sous ancienne municipalité?? rafraichissez-moi la mémoire.

Tout à fait, vous avez raison, certains l'ont confirmé.

SONY a écrit:Les plots oui viennent d'être installés pour une raison de sécurité,je pense que pour le quidam sa rassure

Soyons honnêtes, c'est mieux que rien et s'ils sont apparus c'est qu'ils sont conscients du problème. Malheureusement les plots ça ne résoud pas tout, je pense que mieux était (est) possible.
Après on va nous répondre que des plots, c'est pas cher... Mais bon.

alors....vous discutez tous de la terrasse de flo, en disant que vous n'avez rien contre elle, mais si la terrasse etait enlever çà vous ferez vibrer. Moi quand je vais manger chez elle, je reste contre le mur, sûr j'ai pas trop confiance aux pilotes st-louisiens mais faut bien manger . Par contre je n'entends pas du tout parler de tous les trou-du-culs qui se garent à l'envers juste en face de chez elle pour papoter avec les "gentils commerçants qui ne vous volent pas votre trottoir" mais qui en demarrant se retrouvent au milieu de la route car étant à l'envers c'est vrai qu'il faut empiéter puisqu'ils se trouvent à l'envers de la circulation . Je prendrais des photos comme vous les avez pris de la terrasse et je vous prouverais de qui est plus dangereux : la connasse qui pour pas traverser se gare à l'envers et n'arrive plus à sortir de son stationnement ou une terrasse à niveau du stationnement.... c'est vrai , j'oubliais, c'est pour les clients que vous vous faites du soucis , et les piétons juste en face qui ne peuvent pas traverser dans les clous parce que madame papote !!!

ça c'est envoyé !!! il y a quelques vérités la dedans meme si le vocabulaire est un peu... cru. Mais moi je suis aussi pour Flo et son trottoir avancé qui donne un cachet un peu plus intime à la rue commerçante. Si tous les autres commerçants faisaient pareil, à l'instar d'autres villes du département, je pense que ça ferait joli et les bagnoles seraient bien obligees de ralentir. D'autres commerçants vont emboiter le pas avec des terrasses couvertess par des Velums. En sachant qu'ils ont le droit de les poser s'ils ne dépassent pas 20 m2 sinon il faut un permis de construire... (ou un ami parmi les décideurs... je déconne )

il n'y a pas de "pour ou contre Flo" dans ce débat, il s'agit simplement de dangerosité.
si tous les commerçants du centre ville veulent une terrasse, il faudra certainement trouver d'autres solutions pour les piétons et les voitures...!
vu que c'est l'artère principale de la ville, dur dur..!